Türk İş Dünyasını Güçlendiriyoruz 31 Federasyon, Tek Vizyon 81 İli Birleştiriyoruz Geleceği Birlikte İnşa Ediyoruz
0%
0 Federasyon
0 Firma
0 İl
Hukuk e-Bülteni

ABAD’ın C-339/22 Sayılı Kararı ve Brussels Ibis m.71(3)’ün AB Üyesi Olmayan Devletler Açısından Yargı Yetkisi Sonuçları: Birleşik Krallık, Norveç, İsviçre ve Türkiye Örneği

ABAD’ın C-339/22 Sayılı Kararı ve Brussels Ibis m.71(3)’ün AB Üyesi Olmayan Devletler Açısından Yargı Yetkisi Sonuçları: Birleşik Krallık, Norveç, İsviçre ve Türkiye Örneği
Gün + Partners tarafından daha önce yayımlanan Birleşik Patent Mahkemesi Türkiye’yi Nasıl Etkileyecek? başlıklı makalede de belirtildiği üzere, Birleşik Patent Mahkemesi’nin (UPC) Avrupa patentlerinin ihlali veya geçerliliğine ilişkin vereceği kararlar, AB üyesi olmayan devletlerin ulusal mahkemeleri açısından bağlayıcı değildir. Bu durum, uluslararası mahkemelerin yalnızca üye devletler bakımından yargı yetkisi kurabileceğini öngören “yerellik ilkesi” ile uyumludur. Her ne kadar Birleşik Krallık, Norveç, İsviçre ve Türkiye Avrupa Patent Sözleşmesi’ne (EPC) taraf olsalar da, hem Avrupa Birliği’ne hem de UPC sistemine dâhil olmamaları, özellikle ABAD’ın C-339/22 (Electrolux v. BSH) sayılı kararı ve Brussels Ibis Tüzüğü’nün 71(3). maddesi ışığında daha belirgin hâle gelen usuli bir dengesizlik yaratmaktadır.
Tıbbi Cihazların Tedarik Kesintisinde Bildirim Zorunluluğu Ispanaksız Temel Reis, Eldivensiz Mickey Mouse Olur mu? Eserlerin Koruma Süreleri ve Kamuya Mal Olma